Авторская колонка

Роковая ошибка Лукашенко

После проникновения интернета во все социальные ...

Наталья Гулевская

Очень опасный кейс

Задержание бывшего главного редактора ...

Наталья Гулевская

Политический баттл

Информационный мировой мейнстрим выбрал на ...

Наталья Гулевская

Идиот

Участились эмоциональные высказывания в отношении ...

Наталья Гулевская

Статьи

Бежавший офицер ФСБ рассказал о ...

Российская спецслужба ФСБ, по словам российского ...

"Шпионов делать из этих людей", - ...

Как работает следствие с подозреваемыми до и ...

Подлинный сигнал пропаганды: "Мы ...

Михаил Пожарский: Как реально работает пропаганда ...

Главой федерального агентства «Россотрудничество» назначен журналист-международник Евгений Примаков (внук известного российского академика и политического деятеля).

«Россотрудничество» – это организация, которая должна на неформальных началах продвигать интересы России за рубежом – через всестороннюю и кропотливую работу с соотечественниками, через налаживание связей с местной элитой, через культурную и научную работу…

Говоря проще, «Россотрудничество» должно быть той самой «мягкой силой», которая формирует в той или иной стране своего рода российскую агентуру влияния. Евгений Примаков уже заявил о том, что намерен навести порядок в этой структуре, чтобы она действительно стала приносить пользу нашей стране. А то, что здесь нужен порядок, известно уже давно.

Впервые об этой структуре широко заговорили сразу после победы Евромайдана на Украине, когда выяснилось, что должная работа с русскоязычным населением Украины толком не проводилась, а деньги, выделяемые на эту работу, исчезали невесть куда. В итоге западная антироссийская пропаганда одержала верх. И это был провал именно  Россотрудничества»!

Почему такое случилось?

Во-первых, большинство сотрудников агентства относятся к своей работе очень формально, а то и вовсе спустя рукава – прежде всего потому, что туда идёт работать не перспективная молодёжь, а главным образом люди пенсионного и предпенсионного возраста. Как поведал мне на условиях анонимности один из сотрудников этой организации:

– В «Россотрудничестве» оседают не действующие и востребованные мидовские акулы большой политики, а «вылетанты» из неё, которые в самом МИДе уже даром никому не нужны, а на пенсию уходить не собираются. Мидовские старцы на должности руководителя центра думают уже не о государевых интересах, а о том, как им удержаться на посту и продлить своё существование в режиме расслабленной синекуры. Понятно, что такие «списанные в утиль» деятели на работе, мягко говоря, гореть не будут. Поэтому вся их деятельность чаще всего сводится к пустопорожней болтовне и к никому не нужным мероприятиям, куда мало кто ходит – вроде гастролей никому не известных ансамблей типа «Ложки-матрёшки».

Например, такими «культурными мероприятиями» любил побаловаться глава «Россотрудничества» на Украине Константин Воробьёв. Его в этом плане не смутил даже начавшийся в Киеве Евромайдан.

– Директор центра в Киеве Воробьёв за неделю до майдана проводил у себя в центре колядки, – поведал мой собеседник. – Колядки, конечно, вещь крайне нужная, но точно не накануне майдана…

Удивительно ли, что произошедший государственный переворот 2014 года стал для Воробьёва «очень неожиданным»? А ещё господа из «Россотрудничества» очень не любят наших соотечественников за границей, а уж тем более – вникать в их проблемы.

– Многие директора считают русских за рубежом существами второго сорта, – подчёркивает мой собеседник. – Для них даже специальный термин придумали, имеющий скрытый негативный оттенок – «местнорусские». С чем это связано – не знаю. Думаю, со спесью и манией величия…

Во-вторых, Россотрудничество поразила масштабная коррупция. Вот о чём ещё в 2015 году писал московский журналист Руслан Горевой:

«По данным украинского издания «Эксперт», все последние годы – до прошлогоднего путча в Киеве – из российского федерального бюджета по линии МИДа, «Россотрудничества» и т.д. украинские соотечественники получали порядка 300 млн рублей в год. Это в полтора раза больше, чем тратил на украинские программы Фонд Сороса и почти столько же, сколько тратил весь Запад! Почему же российские деньги не пошли впрок? Может быть, потому, что они вообще не доходили до адресатов?».

И ведь такое наблюдается не только на украинском направлении! В этой связи Руслан Горевой привёл свидетельство Фёдора Мироглова, главы информационно-исследовательского центра «Русский обозреватель» (Казахстан):

«В течение четырёх лет по указанию кураторов работы с соотечественниками… осуществлялось перечисление огромных финансовых средств и иных видов российской поддержки на имя гражданина России, жителя Петербурга Алексея Лобанова. Большая часть этих средств все эти годы шла на реализацию формальных проектов… Реальной же работы с соотечественниками, как того требовали поставленные государством задачи, не проводилось. На мой взгляд, выстроенные ответственными лицами российского МИДа схемы присвоения и нецелевого использования финансов и различных видов поддержки, предназначенной для соотечественников за рубежом, идеально подпадают под ряд статей российского Уголовного кодекса»…

Таким образом, в «Росструдничестве» шёл неприкрытый грабёж очень немалых денежных средств, которые, по идее, должны были идти и на поддержание зарубежных соотечественников, и на укрепление позиций самой России в странах СНГ. Удивительно ли, что с таким подходом Россия терпит поражение буквально по всем международным фронтам, особенно на пост-советском пространстве?!

В общем, Примакову-младшему действительно предстоит огромная работа по очищению «Россотрудничества» от накопившегося негатива. И очень хочется надеяться, что ему, наконец, удастся переломить сложившуюся ситуацию…

Вадим Андрюхин  

Топ видео

Blinibioscoop