Авторская колонка

Подлое предательство — 2

Второй судебный процесс по делу главы карельского ...

Наталья Гулевская

Ничего личного, это только политика

Решение о полном разрыве отношений с ...

Наталья Гулевская

Без вариантов

Партия «Западный Выбор» — это единственная ...

Наталья Гулевская

Не мытьем, так катаньем

Ингушетия мало чем отличается от постсоветского ...

Наталья Гулевская

Статьи

Александр Гольц: Путин забыл ...

Почему Путин все чаще напоминает о ядерной мощи ...

Бывший министр экономики: ...

Андрей Нечаев о провалах Путина

Игорь Яковенко: Россия накрылась ...

МИД России на обвинения в кибератаках, ...

Накипело!

Господин Соколов говорит мягко скажем непроверенные и спорные вещи, попутно оскорбляя не только меня (я после прокурора Лахтина — иммунный), но и людей, занятых очень важным расследованием. Как павших, так и  живых.

Он утверждает, что в ЦАР безопасно можно путешествовать только в составе крупной вооруженной группы. Это ложь. 

В ЦАР работает достаточное количество европейцев, американцев и  русских, с которыми мы сейчас подробно общаемся. Это опасное место, но с охраной там передвигаются только в определенные зоны. Группа туда ездить не планировала.

Он утверждает, что группа была без денег. Это ложь. 

У группы только наличных было 8,5 тыс. Что по местным меркам достаточно для найма в сопровождение 100 местных или 10 «сторонних» вооруженных бойцов. А это были далеко не все их ресурсы.

Он  утверждает, что группа не организовала правильную работу на месте (и перечисляет ряд позиций, которые делаются именно на месте) Я не знаю откуда у него такие знания специфики работы военкорров. У меня их нет, поэтому я и не лезу в организацию того, чего не понимаю, но я не стал бы  оскорблять недоверием павших профессионалов (все трое имели опыт работы на войне).

Он утверждает, что группа была нанята «по дешевке». Это оскорбительная ложь. 

Господин Соколов не знает бюджета командировки, но мог бы понять по  стоимости аппаратуры и по сумме наличных на руках. Более того он  оскорбляет людей, которые не могут ответить, что они — профессионалы, поехали «по-дешевке», а не ради амбиции снять сильный материал.

К  слову про материал, господин Соколов тоже лжет, говоря, что не понимает «что там можно было нарасследовать» вторя госпоже Захаровой. Но она хоть по должности, а господин Соколов ради красного словца. Сейчас деятельностью ЧВК и Пригожина по всему миру занимаются много классных журналистов и это не просто так. К слову, почему такая уверенность, что это только «Вагнер»?

«Классные профессионалы, поехали в  самоубийственный вояж, по-дешевке и вели себя в поездке, как дилетанты» — немного противоречиво, не правда ли?

А «Ходорковский, (который ни разу не военкор) должен был не просто дать деньги, а сам организовать охрану (ну или нанять на эту работу кого? Не Орхана же? Может Соколова?). И тогда, если произошла бы трагедия, можно было бы с полной правотой сказать «непрофессионал влез не в свое дело и вот результат».

А может все чуть иначе? Людей заманили в ловушку те, про кого «нечего рассказывать» . Что бывает и с профессионалами, а наша задача помочь родным пережить беду и почтить их память, не оскорбительной ложью, а  вытаскиванием на свет божий убийц и тех, чьи делишки те покрывали. Случайно или по заказу.

Мы с коллегами занимаемся именно этим. 

Присоединяйтесь.

Михаил Ходорковский, общественный деятель

 

Топ видео

Blinibioscoop