Авторская колонка
Статьи
-
Опубликовано: 19 Ноябрь 2018
-
Просмотров: 28182
Общеизвестно, что Грузия – исторически многонациональная страна, а толерантность числится в первом ряду положительных качеств титульной нации – грузин.
В начале лихих 90-х толерантность значительно подвяла с приходом к власти ультранационалиста Звиада Гамсахурдия под лозунгом «Грузия для грузин». С этого шовинистического призыва и начался отсчет всех бед самой благополучной из советских республик. Могу свидетельствовать о том, как за несколько дней до референдума о независимости в марте 1991 года Звиад Константинович пригласил меня в Дом Правительства на проспекте Руставели и после продолжительной беседы предложил обратиться по Центральному телевидению к армянам Абхазии с просьбой поддержать идею. Я выполнил его просьбу. Тогда за независимость проголосовало 82% взрослого населения Абхазии, в том числе ее самая большая этническая община – армянская.Помнится, вечером после подсчета голосов Первый Президент позвонил и коротко поблагодарил : «Спасибо!» Что произошло после обретения «независимости» подробно описано в хрониках этнических чисток и гражданской войны. В результате обрушившихся на Грузию бед ее покинуло 30% населения, в числе которых большая половина собственно грузин. Для сравнения можно привести статистику демографического взрыва в соседней Турции, население которой за 25 последних лет выросло на 20%.
К очередным президентским выборам страна подходит в состоянии апатии. По сей день большинство так и не определилось с выбором – за кого голосовать? За стагнацию или будь, что будет? Ясно, что второй вариант предусматривает принятие схемы плавного возвращения во власть странника Миши, изрядно потрепанного в украинской эпопее, но не теряющего надежды на возвращение во власть. Учитывая национальный взрывной характер южан и их любовь к азартным играм плюс нищету большей части населения, когда пенсионеры выживают на пособие в 1.5 доллара США в месяц (в Бангладеш – 2 доллара), нельзя исключать, что вариант «пан или пропал» имеет право быть.
А что же этносы и каково их место в предвыборном раскладе? По статистике последней переписи негрузинское население страны составляет до 20%. Наиболее многочисленные общины – армянская и азербайджанская. При раскладе нельзя не учитывать и весьма значительную часть электората – армян, по разным причинам изменившим фамилии на грузинские, но сохраняющих свою идентичность. Обе общины проживают достаточно компактно и потому могут согласовывать свой выбор с соотечественниками. Нельзя отрицать и тот факт, что азербайджанская община традиционно обобщена и для ее членов призыв религиозных и общинных лидеров голосовать за того или иного депутата практически не обсуждается. Для грузинских армян авторитетов нет и потому большинство голосует сердцем. Авторитетны и сплочены греческая, еврейская и езидская общины, несмотря на свою малочисленность. Остальные еще более малочисленны, но в сумме голоса их членов также могут повлиять на расклад голосов. Головной болью для властей является чеченская община Панкисского ущелья, возмущенная убийством 18-летнего Тамерлана Мачаликашвили во время проведения спецоперации. Следствие не дало ответа на вопросы родителей и потому трудно прогнозировать, за кого проголосует дружное население этого непростого региона, грозящее выходом из состава страны. Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что большая часть электората этнических общин Грузии является сторонником восстановления дипотношений с Россией и начала диалога по всем актуальным проблемам, в том числе по самой болезненной – воссоединении с отколовшимися регионами Абхазией и Южной Осетией.
Отдельная тема – русская община, от имени которой без какого – либо мандата на это выступает т.н. «Координационный совет организаций российских соотечественников Грузии» (КСОРСГ). Организаторы этого однозначно коммерческого проекта демонстрируют полную отстраненность от вызовов предвыборной кампании, в которой кандидаты изощряются в обвинениях друг друга в принадлежности к «кремлевскому проекту» и работе на ФСБ. Причем, такие обвинения не всегда голословны, если учитывать, что именно эта структура, т.н. «российских соотечественников» щедро подпитывалась при Саакашвили и продолжает подпитываться при нынешней, радикально оппозиционной ему власти из различных открытых и закрытых грузинских фондов. И потому большой вопрос – кто из кандидатов в президенты Грузии ближе к Кремлю. Такой привилегии лишены все остальные общины. Не исключено, что таким образом проплачивается деятельность«лидеров» КСОРСГ по расколу мульти этнического сообщества страны ( см. «Армянофобия, как диагноз или чьи интересы отстаивает в Грузии секция интересов РФ»). О тесных связях «соотечественников» с властными структурами свидетельствует и факт их причастности к скандалу с арестом во время президентства Михаила Саакашвили по делу «Энвер» российских агентов, на допросах признавшихся в связях с «лидером» русской общины. Агенты были осуждены, а «лидер» прошел «между струй» и продолжил отовариваться из фондов «структур».
Кто за кого проголосует, покажут выборы. Одно ясно, что «низы» устали от безнадеги, а «верхам» ничего не остается, как изощрятся в пустопорожних посулах, в которые давно никто не верит, и пугать гражданской войной. Грузия расколота на обладателей роскошных джипов и тех, кто с трудом сводит концы с концами. Такой Грузия никогда не была и потому будет голосовать за перемены. Ну, а там будь, что будет...
Михаил Татевосов, президент Союза армян Тбилиси
Тбилиси
12.11.2018 Специально для «Голоса Армении»
