Авторская колонка

Тушите свет

Вот и все, закончилась «Революція гідності», ...

Наталья Гулевская

Чудовищное убийство

https://youtu.be/UfTQGKrOzqU

Наталья Гулевская

Подрастающая смена Навальному

https://youtu.be/OT2jGQCZo2o

Наталья Гулевская

Россию похоронит Путин?

  Передача о будущем путинизма и распаде ...

Юрий Шулипа

Статьи

Игорь Эйдман: Отпетые мошенники на ...

Сегодня две главные новости: Россию отстранили от ...

Убрать по-тихому

К этой скользкой теме нас подтолкнула кончина ...

Юрий Фельштинский: Российское ...

Холод с востока.

Сын Академика РАН Иванникова Виктора Петровича Иванников Павел Викторович

В редакцию информационного портала NEWSRU.NL поступило письмо от сына известного российского ученого в области вычислительной техники и программирования Академика РАН Виктора Петровича Иванникова, возглавлявшего институт системного программирования Российской академии наук (ИСП РАН) Павла Иванникова.

 "Здравствуйте!

Прошу Вас помочь донести правду. Журналисты, в том числе "независимые", не хотят освещать эту тему..."

 

Обращение к Президенту Российской Федерации, Владимиру Владимировичу Путину от Иванникова Павла Викторовича, сына  Академика Российской Академии Наук Иванникова Виктора Петровича, ушедшего из жизни 27.11.2016 года.

 

Открытое письмо в Президиум Российской Академии Наук

В Президиум Российской Академии Наук от сына Академика РАН Иванникова Виктора Петровича Иванникова Павла Викторовича

Уважаемые Члены Российской Академии Наук, 

Прошу Вас при рассмотрении кандидатуры в Действительные члены (Академики) РАН по Отделению математических наук секции прикладной математики и информатики Аветисяна Арутюна Ишхановича принять во внимание факты, изложенные в моём письме.

Обращаясь к вам с этим письмом, я рискую собственной жизнью. Так в марте 2017 года мне уже дали понять, что мне не стоит быть столь любопытным в отношении научной и финансово-хозяйственной деятельности Института Системного Программирования РАН, созданного моим отцом, Академиком РАН Иванниковым В.П., а также о причинах его смерти. 

После данных событий мною был записан видеоматериал, на случай моей гибели, для правоохранительных органов Российской Федерации с изложением фактов. Долгое время я опасался за свою жизнь, но устал бояться. Я просто не могу допустить, чтобы многие продолжали считать некоего гражданина А.И. Аветисяна самостоятельным ученым, человеком, который всего добился сам. Чтобы человек, который забрал все, что на протяжении 50-ти лет создавал мой отец, встал в один ряд с настоящими учеными, Академиками, в один ряд с моим отцом, посвятившим всю свою жизнь  науке. Я хочу сообщить вам некоторые факты из «научной» жизни Аветисяна А.И, понимая, что мне при этом грозит опасность, зная коварство и мстительность этого человека, что он не перед чем не остановится для достижения собственных целей.

27 ноября 2016 года ушел из жизни мой отец, Академик РАН, Иванников Виктор Петрович. Он покончил жизнь самоубийством. Что подвигло моего отца в течение 2-х дней совершить две попытки суицида, одна из которых, к сожалению, оказалась успешной?  Что происходило за неделю до этого трагического события? Мне это доподлинно не известно, меня, к сожалению, не было рядом с отцом, так как  я находился не в России. А доводы Аветисяна А.И. и моей сестры Иванниковой Н.В. о причинах трагического поступка моего отца не выдерживают никакой критики. Я очень виню себя, что, будучи рядом с ним после первой попытки суицида не настоял на госпитализации отца.  Какие события происходили в период с 21 по 26 ноября 2016 года?  Думаю, на этот вопрос могут дать ответ два человека – А.И. Аветисян и А.Л. Проскуряков, т.к. отец им доверял. Они на тот момент формально руководили ИСП РАН, а фактическое руководство, как и прежде, осуществлял мой отец, Иванников В.П. 

Виктор Петрович был очень доверчивым человеком. Любой, кто был с ним знаком, хоть немного, знает это. Он жил работой, жил на работе. Так было всегда, и в детстве тоже: когда он уходил на работу, я и сестра еще спали, когда он приходил с работы, мы уже спали. Он не мыслил себя без научной деятельности. Он трудился даже, если бы за нее ничего не платили. Одно время так и было – в 90-е годы занятие наукой не приносило никакого дохода. Тогда многие сотрудники, обученные Виктором Петровичем, стали уезжать на Запад. Из-за этого отец сильно расстраивался и переживал. Данные отъезды он считал предательством его лично. Но отец оставался верен России, науке, своему делу. Именно в это трудное время, жена Виктора Петровича, моя мать, Иванникова Тамара Николаевна, взяла все заботы о нем и о семье на себя, позволяя тем самым Виктору Петровичу полностью посвятить себя Российской науке и созданию ИСП РАН. 

Когда то, однажды, на дне рождении моего отца, один из его учителей, Академик Мельников Владимир Андреевич сказал: «50% успеха Виктора Петровича, это заслуга его жены - Тамары».  Сейчас же Арутюн Аветисян позволяет себе наглость, поддерживаемый моей сестрой, Иванниковой Натальей говорить, что вдова Виктора Петровича, выжила из ума от горя. Меня до прежней юридической работы в Институте он не допускает, ссылаясь на отсутствие проблем данного характера. Хотя из многих источников, в том числе, находящихся в открытом доступе, я знаю, что это ложь. Просто Аветисян А.И. прекрасно понимает, что я узнаю  всю правду и получу исчерпывающие доказательства причин, почему мой отец совершил две попытки суицида подряд. Естественно я понимаю, что Аветисян А.И. был близок к отцу, потому что Виктор Петрович большую часть жизни проводил на работе. Работа и была всей его жизнью. И только предательство близких людей, тех, кому он доверял, могло лишить его желания жить.

Многое из того, что говорит гражданин А.И. Аветисян чистый обман. Как, например, его неоднократные обещания, в том числе данные на похоронах отца, об установке бюста на могиле Виктора Петровича, о создании музея из кабинета Виктора Петровича. Но, что же можно увидеть на деле?! Аветисян А.И. занял кабинет моего отца и о создании музея речи больше не идет. Бюст на могиле он отказался устанавливать, ссылаясь на отсутствие денег у Института и личную занятость. Но при этом и время, с позволения сказать, в его плотном научном графике нашлось, и деньги у Института для поездки огромной делегации, включающей в себя ключевых зарубежных партнеров отца, на родину Аветисяна – в Армению. Тут же нашлись деньги на установку чужеродного креста на чужой земле. Повсеместно рассказывается, как Виктор Петрович любил Армению и даже! …. проводил там экскурсии!  Хотя на самом деле отец был там по работе не более 5-6 раз. Обозначенной целью поездки стало увековечивание памяти Иванникова В.П. Что, впрочем, тоже ложь. Главная цель поездки любым путем показать партнерам Виктора Петровича ту самую преемственность поколений, о которой говорит Аветисян, тем самым очаровать их собой, и показать то, что он приемник Иванникова В.П. во всём. Чтобы в последствие использовать ИМЯ Иванникова Виктора Петровича, как можно выгоднее. Так как все научные и деловые отношения строились отцом на личных контактах, как например, с Динисом Бьёрнером или Деннисом Цикридисом, которых я неоднократно видел дома, в гостях у моих родителей. 

Сложно будет найти Аветисяну равных по части обмана и угождения.  Если будет необходимость сменить вероисповедание, круг общения, страну пребывания или чтобы то ни было еще, Аветисян А.И. без сожаления и промедления сделает это. Аветисяну ничего не стоило изменить вероисповедание своего единственного несовершеннолетнего сына. И этот поступок был хорошо спланирован, чтобы впоследствии говорить о духовном родстве с Виктором Петровичем, который стал крестным отцом для сына Аветисяна А. И.. Чтобы опять же использовать этот факт для личной выгоды. Остается вопрос: «Почему же Аветисян А.И. сам не сменил веру?» Сейчас же, очаровав своей услужливостью и исполнительностью некоторых Академиков РАН, говоря о преемственности поколений, о том, что он чуть ли не соратник моего отца, рассчитывает на избрание его Действительным Членом РАН – Академиком. А в качестве достижений он предлагает научному сообществу труды моего Отца и его Научной Школы. Я знаю талант Арутюна Аветисяна произвести хорошее впечатление на своих собеседников, на людей, в круг которых он входит. Очаровать знакомых, коллег и друзей своей учтивостью и вежливостью. Он хорошо просчитывает ситуацию на много лет вперёд. Но это благородство и учтивость исчезнут, как только А.И. Аветисян добьётся своей цели. И прошлое окружение станет ему не нужным. В этом я убедился спустя несколько месяцев после гибели отца. А мой отец, я полагаю, убедился в этом в ту злополучную неделю с 21 по 26 ноября 2016 года. Ведь когда я улетал 21 ноября 2016 года, ничто не предвещало беды. Отец был спокоен и рассудителен, как всегда. Встретил же я его 26.11.2016 молчаливым и подавленным. Что могло зародить в отце такое ярое нежелание жить,  за те 5 дней, в которые я отсутствовал? 

Думаю, ответ смогут дать те, кто получил все и сразу после его смерти – А. Аветисян и А. Проскуряков (муж моей сестры). 

Именно Аветисян А.И. стал главным выгодоприобретателем от гибели моего отца. Они не просто получили, а забрали всё! Все труды, разработки. Всё, что отец создавал на протяжении всей своей жизни – научную школу Иванникова В.П., Институт. Все авторские права, изобретения, международные и российские контракты фактически оказались в руках Аветисяна. Коих не мало. 

В числе заказчиков Института такие гиганты, как Сбербанк ПАО, Samsung, Huawei, ВымпелКом ПАО и многие другие. Но самое ценное, что они забрали – это Имя отца. Имя Виктора Петровича они используют по своему усмотрению, называя его именем конференции, институт, созданный отцом. Ходатайствуя в Президиуме РАН, о переименовании Института Системного Программирования в честь моего отца, Арутюн Аветисян преследовал цель не увековечить память Иванникова Виктора Петровича, а привязать свою скромную научную персону к имени известного ученого. При этом А.И. Аветисян лично посещал все необходимые инстанции для переименования Института, включая Президиум РАН, везде декларируя  себя как приемника Иванникова В.П.. Аветисян А.И. использует имя Иванникова В.П. только тогда, когда ему это выгодно. 

При этом хочу заметить, что разрешения на использование имени моего отца, Аветисян А.И. не стал спрашивать ни у вдовы Виктора Петровича, Иванниковой Т.Н., ни у меня. Но теперь во всех публикациях под руководством Аветисяна, которые на самом деле создавал мой отец на протяжении 50-ти лет, фамилии Иванникова Виктора Петровича вы не найдете. Везде лишь фамилия - Аветисян.  Но все, что он сейчас имеет и выдает за свое – создано моим отцом. 

Мой отец был избран Академиком только с 3 раза, имея на тот момент множество достижений и разработок, в отличие от новоявленного члена-корреспондента РАН Аветисяна А.И., который позиционирует себя как соратника моего отца, не создав при этом и малой доли того, что создал мой отец. И важным моментом остается то, что отец был избран Академиком спустя 24 года после его избрания Членом-корреспондентом  АН СССР в 1984 году. Просто отец имел природную скромность и считал, что он еще не достаточно сделал для Науки и продолжал трудиться и создавать, чтобы быть достойным этого почетного звания.

Аветисян А.И. использует имя отца для создания инсинуаций на тему преемственности поколений – размещает видео на созданном сайте: https://www.ivannikov-ws.org/ ,  где рядом с Академиком Лебедевым С.А. якобы изображен человек, похожий внешне на моего отца. Но те, кто знал Виктора Петровича, прекрасно понимают, что Виктор Петрович не мог быть соратником Лебедева С.А., так как, когда умер последний, отцу было чуть более 30 лет. И то, что Иванников В.П., начиная с техника, в НИИ которым руководил Лебедев С.А., был ему на тот момент соратником по научным разработкам явная ложь. Ложь с одной целью – продать имя моего отца Иванникова В.П., как можно дороже, используя всё тот же приём о преемственности поколений. Как ложь и то, что Аветисян является разработчиком всех научных трудов наравне с Виктором Петровичем.  

А.И. Аветисян никогда не был самостоятельным ученым. Он всегда был лишь услужливым и исполнительным помощником у моего отца, но не более того. Так например, на сайте ИСП РАН, выложена откровенная ложь о том, что Арутюн Аветисян был заместителем Директора ИСП РАН с 2002 года: https://www.ispras.ru/persons/avetisyan.php . Заместителем Директора ИСП РАН в тот  период и до августа 2015 года был Шнитман В.З. 

Все, что сейчас имеет А.И. Аветисян это заслуга моего отца. Ведь после гибели Иванникова В.П., Аветисян получил научную школу с талантливыми молодыми учеными, созданную моим отцом систему подготовки научных кадров с институтской скамьи и готовый бизнес с многомиллионными контрактами, как с отечественными, так и с зарубежными партнёрами. Он получил все научные кафедры ВМК МГУ, МФТИ, ВШЭ, стал главным редактором научных изданий, которыми ранее руководил мой отец. Хочется спросить, чей лекционный курс А.И. Аветисян читает студентам? Какие собственные достижения он имеет, независимо от тех, что создал мой отец? Что лично он создал за последние 3 года, после смерти Виктора Петровича? Имеются ли у него собственные научные труды и разработки в области Науки, а не в административной или околонаучной деятельности, позволяющие  Аветисяну выдвигать свою кандидатуру на почетное звание Действительного Члена Российской Академии Наук – Академика? Сколько скромности надо иметь, чтобы претендовать на данное почетное звание, всего через 3 года, после набившего у всех оскомину, избрания его авансом Членом-корреспондентом РАН? 

Отец бросил все силы, чтобы избрать не избираемого, по словам друзей отца – настоящих Академиков РАН. 

Г-н Аветисян А.И., 1971 года рождения. В конце 1990-х годов по просьбе знакомого Виктора Петровича, был принят в аспирантуру ИСП РАН. На тот момент, он уже 4 года как окончил ВУЗ и не имел за это время никакой научной деятельности. Спустя некоторое время Аветисян А.И., не без помощи моего отца, защищает кандидатскую диссертацию. Не проявляя научных талантов, но имея талант угождения, Аветисян решает защищать и Докторскую Диссертацию. Отцу дважды приходилось переносить защиту из-за несостоятельности диссертации Аветисяна. Она была настолько плоха, что выходить с ней на защиту не представлялось возможным. Отцу пришлось помочь в этом Аветисяну. Далее титанические усилия для избрания его авансом Членом-корреспондентом РАН. О чем не раз упомянул на похоронах моего отца сам Аветисян. Признавая факт того, что его избрание Членом-корреспондентом РАН было авансом, для поднятия престижа института, так как на тот момент он уже занимал должность Директора ИСП РАН.

Думал ли Виктор Петрович, всячески помогая Аветисяну, что он окончит свою жизнь таким образом? А Аветисян А.И. просто будет пользоваться и выдавать как свои личные заслуги все достижения, труды, разработки, научную Школу отца, все, что создавалось Виктором Петровичем  на протяжении всей его жизни. Думал ли отец, что Аветисян предаст его, и после смерти будет умалять заслуги Виктора Петровича перед наукой? Думал ли Виктор Петрович, что г-н Аветисян А.И. будет использовать его имя для достижения собственных целей? Хочу заметить, что Аветисян А.И. не имеет и малой толики научных достижений моего отца, приемником которого он себя мнит, прикрываясь предполагаемым наследственным правом. И сейчас, претендуя на место Виктора Петровича в  РАН, он рассчитывает все на тоже псевдо наследственное право, на основании которого, он уже забрал все. Только он, кажется, забыл, что это все не наследуется. 

У ИСП РАН есть много фундаментальных разработок мирового уровня и значения. Такие как, Texterra, Svace, Talisman и многие другие. Так, например, исследования по технологиям статистического анализа, реализованные в инструменте Svace, ведутся в ИСП РАН с 2002 года и основным потребителем данной программной разработки является компания Samsung. Программная разработка Texterra с 2008 года прошла путь от исследовательского прототипа до инновационного продукта, нашедшего применение у индустриальных партнеров ИСП РАН. Система Talisman была отмечена Президентом РАН, как одно из самых важных достижений российских ученых в 2018 году. Разработки этих систем начинались еще в 2001-2002 годах под руководством и личном участии Иванникова В. П. На тот момент Аветисян А.И. не так давно был принят на работу в ИСП РАН. Личные заслуги Аветисяна А.И. в разработке этих программ малозначительны. Их создал Виктор Петрович и научные сотрудники его научной школы и  Института. Аветисяну А.И., в последствие, осталось лишь зарегистрировать данные разработки, вычеркнуть Иванникова В.П. из числа разработчиков и получить все лавры от чужих трудов. Что Аветисян  и сделал, большинство разработок сделанных при отце, зарегистрированы лишь после 2017 года. Не кажется ли странным, что разработки, которые велись более 15 лет, волшебным образом были завершены сразу после смерти моего отца. По словам самого А.И. Аветисяна: «Качественные научные разработки меньше, чем за 10-ть лет, невозможно создать. А реально времени понадобиться еще больше».

Так какие же, все-таки, у А. Аветисяна, имеются собственные научные достижения, разработки, для того, чтобы выдвигать свою кандидатуру на почетное звание Академика РАН? А ведь в России есть много ученых, которые внесли в развитие Отечественной и мировой Науки огромный вклад. Они заслужили это звание всей своей жизнью, своими трудами. Какие ученые были удостоены высокого звания Академика РАН? Например, Мельников В.А., Валиев К.А., Келдыш М.В., Лебедев С.А. и другие. Многих уже, к сожалению, нет среди нас. Это были истинные ученые, настоящие Академики. Имеет ли право Аветисян стать Академиком РАН, не имея собственных выдающихся научных работ и встать в один ряд с Великими учеными России? Имеет ли право Аветисян А.И. претендовать на место моего отца, академика РАН Иванникова В.П., который всю жизнь отдал науке? Я думаю, нет! Он просто опозорит это звание. Российская Академия Наук – это элита Отечественной и Мировой науки, а не клуб по интересам с околонаучной деятельностью, где чужое выдают за свое. Уважаемые Ученые, прошу вас с пониманием отнестись к содержанию моего письма и избрать именно ученого, а не специалиста по околонаучной деятельности. Не допустить унаследования звания Академика, Аветисяном А. И. .

Хочу вернуться к последней неделе жизни отца. 

Как я уже говорил, меня не было, к моему глубочайшему сожалению, рядом с отцом в тяжелые минуты, когда его предали те, кому он доверял. Мне доподлинно не известно, что происходило в последние недели жизни отца. Когда я вернулся, он уже принял более 40 таблеток фенозепама. Но, исследуя его последние телефонные разговоры, я увидел, что он общался лишь с небольшим количеством лиц. Регулярные звонки, помногу раз в день, совершались лишь двум абонентам – Аветисяну и Проскурякову. Тем, кому отец доверил формальное руководство Институтом, хотя фактически сам продолжал всем руководить, при этом все научные и деловые контракты заключались под имя Иванникова В.П., созданную им Научную Школу и Институт, продолжал принимать участие и руководить большинством проектов. Однако, в настоящее время, открывая сайт ИСП РАН вы не увидите имени моего отца, как соавтора работ в Свидетельствах о государственной регистрации программ для ЭВМ. Из 132 работ по программам ЭВМ мой отец не указан ни разу. При этом Аветисян указан, как соавтор значительное количество раз. https://www.ispras.ru/intellectual-property.php

Хочу заметить, что данные с сайта ИСП РАН, предоставленные выше, были изменены. 

Ранее, г-н А.И. Аветисян, числился, как соавтор гораздо большего количества научных работ. Что лично для меня не стало открытием. Я знаю, что мой отец воспитал настоящих специалистов своего дела.  Аветисяну А.И. хорошо известны мои IP и e-mail адреса. Так же в процессе подготовки данного письма я неоднократно консультировался с некоторыми учеными, в том числе с сотрудниками ИСП РАН. Могу предполагать, что часть информации, описанной в моем письме, могли стать известны А.И. Аветисяну. Ранее из 119 работ, размещенных на сайте, мой отец не был указан ни разу, а А. И. Аветисян значился в половине работ.

А ведь заслуг Аветисян А.И. в создании и становлении Института нет никаких. Когда в конце 90-х годов Институт остался без последних средств, размещенных в Банке, который обанкротился, Аветисян не стал помогать, хотя имел такую возможность. Мог, но не захотел. Этой проблемой занимался я, как юрист, по просьбе отца. У института возникало немало проблем юридического и финансового характера, от издания Сборника трудов ИСП РАН, взаимоотношений с Мосэнергосбытом и аренды здания,  до некорректно заключенных договоров.  Так вот, я вновь задаю вопрос, какие личные заслуги перед Институтом имеет Аветисян?

Одни созидают, творят, организовывают работу, другие, такие, как Аветисян, просто приходят на все готовое и присваивают чужие достижения, выдавая их как свои.

Мой отец создал ИСП РАН и научную школу в 90-е годы, когда другие институты в России и странах бывшего СССР разваливались. А помещения этих институтов сдавались в аренду. А Виктор Петрович создал не только новый Институт и Научную Школу, он так же ремонтировал здание, которое принадлежит государству. За то время пока был жив мой отец, он приобрел более 30-ти квартир для молодых талантливых ученых. Созданная Иванниковым В.П. модель, воспитания талантливых ученых от институтской скамьи работает и используется, по сей день.

Заработанные деньги, мой отец, академик РАН Иванников В.П.,  вкладывал в развитие, созданного им Института Системного Программирования РАН,  получая при этом очень скромную зарплату. Совсем не такую, какую сейчас получает заместитель директора ИСП РАН Проскуряков А.Л., который никогда и никакого отношения не имел к науке – ни к математике, ни к системному программированию, ни к Институту, созданному моим отцом с нуля в трудные 90-е годы.. Найдется ли еще хоть ещё один НИИ в России, в котором заместитель директора не имеет никакого отношения к науке, но при этом получает зарплату более 5 млн. 200 тыс. рублей в год, не имея никакой ученой степени? Виктор Петрович разрешил его взять заместителем директора для того, чтобы помочь, дочери, Иванниковой Н.В. Так как ее муж, Проскуряков А.Л., не имел постоянной работы. А ведь до этого, заместителем Виктора Петровича был Доктор Наук В.З. Шнитман, с которым отец работал на протяжении 40 лет. Я считаю, есть не мало достойных людей, имеющих ученые степени, которые посвятили много лет работе как в ИСП РАН, так и в других научных организациях, достойных занять эту должность. Людей, имеющих собственные научные разработки, достижения. Какую научную деятельность ведет А.Л. Проскуряков? Какую научную ценность представляет А.Л. Проскуряков для Института и науки в целом, никогда не работавший ранее в структурах РАН, и не имевший представление о деятельности НИИ, не имеющий даже степени Кандидата Наук? Быть может его ценность в другом? В знании причин гибели моего отца Иванникова В.П., в совместном использовании авторских прав и иных активов, наработанных моим отцом за годы жизни? 

Просто, Виктор Петрович любил свою дочь, доверял ей и хотел помочь. В настоящее время дочь, не общается со своей матерью уже более 2-х лет. Совместно с А.И. Аветисяном говорит о недееспособности нашей матери, Иванниковой Т.Н. Что является ложью. И поддерживает инсинуации А. И. Аветисяна о причинах гибели нашего отца.

Уважаемые Ученые, прошу вас принять справедливое решение в отношении г-н Аветисяна. Не думаю, что он достоин носить почетное звание Действительного Члена Российской Академии Наук – Академика РАН. 

Избрав Аветисяна, вы поставите его в один ряд с великими учеными, сделав его тем самым равным им. Вряд ли он имеет на это право.

Своим письмом я хочу рассказать вам, уважаемые Члены Российской Академии Наук, кто хочет стать Академиком РАН, кем является на самом деле Член-корреспондент РАН, Аветисян Арутюн Ишханович, какие научные заслуги есть у него, и каким образом он добился всего, что имеет сейчас. 

Мне очень не хочется, чтобы кто-то повторил ошибку моего отца, поверив Аветисяну А.И.

Ведь Академиками не рождаются, ими становятся. Но какой ценой?

Возвращаясь к началу моего письма, я прошу вас провести проверку научной и финансово-хозяйственной деятельности Института с августа 2015 по март 2017 года. Так по имеющейся у меня информации, в отчетах за данный период отсутствует, какая бы то ни было, финансово-хозяйственная деятельность, вплоть до закупок воды или оплаты энергетических счетов. Не исключаю, что в моих данных, имеется неполнота и неточность информации.

Думаю, что РАН, проведя собственную тщательную проверку, обнаружит немало иных интересных фактов научной и финансово-хозяйственной деятельности института за указанный период, которые пока не известны мне.

Я, Иванникова Т.Н., вдова Академика Иванникова В.П., полностью согласна со всем вышеизложенным, подтверждаю слова моего сына касаемо  А.И. Аветисяна, которого знаю около 20 лет. Прилагаю свое письмо, направленное в Президиум РАН в декабре 2017 года, ответа на которое я так и не получила. 

Прочитав все вышеизложенные факты, вы поймете, что Аветисян не остановится не перед чем. Без сомнений, Арутюн Аветисян приложит максимум усилий, чтобы обелить себя. И предложит научному сообществу немалое количество искаженных фактов для этого.

 кликните, что бы прочесть письмо в формате pdf

Топ видео

Blinibioscoop