Авторская колонка

"Жить по-новому" вторая попытка.

Внимание к Зеленскому переполняет все ...

Наталья Гулевская

Народные депутаты пять лет ...

Президент Украины Владимир Зеленский принял указ ...

Юрий Шулипа

Виртуальный популизм

Второй день президентства Владимира Зеленского ...

Наталья Гулевская

Один народ, одна партия, один ...

Инаугурация Зеленского, выверенная до мелочей, ...

Наталья Гулевская

Статьи

Как вербуют осведомителей ФСБ

Жизнь гражданского активиста Павла Кузнецова ...

Виктор Бахтамаев: Закономерность ...

Последовательность смены общественных формаций, ...

«Атмосфера сибирской глубинки»: от ...

Тимофей Калинин и Алексей Лебедев из Искитима ...

Недавно в России произошло событие, затрагивающее миллионы людей на десятилетия вперёд.

Речь о повышении пенсионного возраста. Своим мнением поделился профессор Андрей Нечаев.

Негативное отношение к нему выразила в разной форме подавляющая часть населения. Были инициированы попытки проведения референдума, которого подобное судьбоносное решение, безусловно, заслуживало. Различными политтехнологическими ухищрениями вопрос о референдуме власти удалось фактически похоронить. Мера, затрагивающая большую часть населения, была принята без всякого публичного обсуждения не только с гражданами, но даже с экспертным сообществом. Оно свелось к куцым парламентским слушаниям в Госдуме, на которых сами депутаты, судя по фоторепортажам, откровенно скучали.

В этой связи во весь рост встаёт вопрос контроля общества над властью. Опыт многих стран показывает, что только в государствах со сменяемостью власти на свободных выборах и другими активными формами контроля граждан над властью обеспечены устойчивый экономический рост, процветание и повышение уровня жизни. Современная история не знает примеров долговременного успеха стран с тоталитарным и диктаторским режимами.

Формы этого контроля различны. Так, в Швейцарии референдумы проводятся почти по любому поводу и от уровня коммун до общенационального. Но во всех демократических странах реализованы некоторые общие принципы – сменяемость власти, разделение властей, свобода слова, равные, честные выборы, независимая судебная система, широкие права местного самоуправления и др.

Увы, в России в последние годы скорее произошёл откат от ранее завоёванных позиций. Да, в 90-е и в начале нулевых общественный контроль был далеко не идеальным и нуждался в развитии, но его элементы были. А что мы имеем сейчас? Российские выборы – с их разнообразными фильтрами, использованием административного ресурса и прямыми фальсификациями – может назвать свободными, равными и честными только закоренелый оптимист и ещё по должности – член ЦИК. Последний общенациональный референдум был проведён в 1993 году, а в последние годы этот высший институт народовластия де-факто ликвидирован. Как ликвидировано на практике и местное самоуправление. Муниципальная власть избирается лишь на уровне самого нижнего звена депутатов и к тому же финансово обезвожена.

Независимые, свободные СМИ можно пересчитать по пальцам. Остающийся пока относительно свободным интернет власти упорно пытаются поставить под контроль любыми средствами – от блокировок сайтов и мессенджеров до уголовного преследования за лайки и репосты.

Про независимую судебную систему вам могут в красках рассказать фигуранты многих политических дел, а также лишающиеся собственности предприниматели.

Нормальный эффективный контроль общества над властью подменяется разного рода декоративными и номинальными институтами типа Общественной палаты, ОНФ и общественных советов при ведомствах, где начальники сами назначают себе контролёров.

Убеждён, что или в России будет создан общественный контроль над властью, или страну ждёт долгая социальная и экономическая стагнация.

 

Андрей Нечаев

 

Топ видео

Blinibioscoop