Авторская колонка

Прокурор-политик

Если во внутренней политике государства ...

Наталья Гулевская

Искрометный Аваков

Интервью Гордона с Аваковым оказалось самым ...

Наталья Гулевская

Анатолий Шарий

https://youtu.be/4IfQDpj8bvk

Наталья Гулевская

Отношение к Украине

Многие упрекают меня, что я сменила риторику в ...

Наталья Гулевская

Статьи

Заслуженный артист РСФСР Георгий ...

Советский актёр Георгий Бурков всю жизнь вёл ...

Коллективный Путин

Автор: политолог Лилия Шевцова

Диляра Тасбулатова: Родители ...

Одна семья проехала 500 км за 4 часа — спасать ...

Недавно в России произошло событие, затрагивающее миллионы людей на десятилетия вперёд.

Речь о повышении пенсионного возраста. Своим мнением поделился профессор Андрей Нечаев.

Негативное отношение к нему выразила в разной форме подавляющая часть населения. Были инициированы попытки проведения референдума, которого подобное судьбоносное решение, безусловно, заслуживало. Различными политтехнологическими ухищрениями вопрос о референдуме власти удалось фактически похоронить. Мера, затрагивающая большую часть населения, была принята без всякого публичного обсуждения не только с гражданами, но даже с экспертным сообществом. Оно свелось к куцым парламентским слушаниям в Госдуме, на которых сами депутаты, судя по фоторепортажам, откровенно скучали.

В этой связи во весь рост встаёт вопрос контроля общества над властью. Опыт многих стран показывает, что только в государствах со сменяемостью власти на свободных выборах и другими активными формами контроля граждан над властью обеспечены устойчивый экономический рост, процветание и повышение уровня жизни. Современная история не знает примеров долговременного успеха стран с тоталитарным и диктаторским режимами.

Формы этого контроля различны. Так, в Швейцарии референдумы проводятся почти по любому поводу и от уровня коммун до общенационального. Но во всех демократических странах реализованы некоторые общие принципы – сменяемость власти, разделение властей, свобода слова, равные, честные выборы, независимая судебная система, широкие права местного самоуправления и др.

Увы, в России в последние годы скорее произошёл откат от ранее завоёванных позиций. Да, в 90-е и в начале нулевых общественный контроль был далеко не идеальным и нуждался в развитии, но его элементы были. А что мы имеем сейчас? Российские выборы – с их разнообразными фильтрами, использованием административного ресурса и прямыми фальсификациями – может назвать свободными, равными и честными только закоренелый оптимист и ещё по должности – член ЦИК. Последний общенациональный референдум был проведён в 1993 году, а в последние годы этот высший институт народовластия де-факто ликвидирован. Как ликвидировано на практике и местное самоуправление. Муниципальная власть избирается лишь на уровне самого нижнего звена депутатов и к тому же финансово обезвожена.

Независимые, свободные СМИ можно пересчитать по пальцам. Остающийся пока относительно свободным интернет власти упорно пытаются поставить под контроль любыми средствами – от блокировок сайтов и мессенджеров до уголовного преследования за лайки и репосты.

Про независимую судебную систему вам могут в красках рассказать фигуранты многих политических дел, а также лишающиеся собственности предприниматели.

Нормальный эффективный контроль общества над властью подменяется разного рода декоративными и номинальными институтами типа Общественной палаты, ОНФ и общественных советов при ведомствах, где начальники сами назначают себе контролёров.

Убеждён, что или в России будет создан общественный контроль над властью, или страну ждёт долгая социальная и экономическая стагнация.

 

Андрей Нечаев

 

Топ видео

Blinibioscoop