Авторская колонка

Цена популизма

Год назад некоторые политики, общественные ...

Наталья Гулевская

Коронавирус демократии и права

Термин "пандемия", ворвавшись в мировое ...

Наталья Гулевская

Конституционный галдеж

Спецоперация под кодовым названием ...

Наталья Гулевская

Путин взрывает Донбасс

Утром 18 февраля российские оккупационные ...

Юрий Шулипа

Статьи

Игорь Эйдман: Скотный двор 2. ...

В "Скотном дворе" Оруэлла свиньи (номенклатура) ...

Русский план по созданию новой ...

Анализ

Дмитрий Петров: Рифмы к слову ...

К 30-летию отмены 6 статьи Конституции СССР

Триумфальная речь Путина на пятом Всемирном форуме памяти Холокоста ставит точку в победе чекизма и полностью раскрывает весь замысел недавних конституционных поправок.

Хотя в России очень популярно слово "либерал", но ни в правящей, ни в оппозиционных, ни во внепарламентских партиях и объединениях нет и в помине этой политической популяции. Самая близкая к либерализму, но, к сожалению, единственная и вдобавок снятая с государственной регистрации была и остается политическая партия "Западный Выбор", хотя, не скрою, и у нас многие моменты банально подменены антисоветизмом. Все политики и общественные деятели на постсоветском пространстве только имитируют свою принадлежность к либерализму, но при внимательном изучении их бэкграунда появляется только чувство когнитивного диссонанса, когда начинаешь знакомиться с их критериями жизненных позиций и политических взглядов в отношении собственности, верховенства права, гражданских и политических свобод.

Но вернусь к инициативам Путина. Почему и для чего появились такого рода поправки в Конституцию? Кем в действительности является Путин в иерархии российской власти?

Эти вопросы уже двадцать лет не дают покоя всей мыслящей части международного сообщества, хотя ответы на них банально просты и примитивны.

Появление Путина на вершине российской власти не связано с его личностью, тем более он не является ни диктатором, ни авторитарным правителем. Если бы это было так, то всех, кто привел его к власти он бы уничтожил "под ноль", как это делали и делают все тираны и деспоты по сей день без исключения. Но из всего политического истеблишмента была зачищена или выдавлена из государства только та часть элиты, которая не относилась к чекистам или была политически несовместима с этой категорией граждан. Это означает, что передача власти Ельциным была не лично Путину, а "конторе", которая профессионально и не спеша подобрала нужную модель власти и взяла под свой контроль все основные активы государства.

Многие до сих пор не могут понять появление Медведева в кресле президента, хотя это более чем очевидно. Чекисты всего лишь тестировали на внутреннем и международном уровне утрату для них президентского кресла. Поняв и осознав, что связка "президент + премьер" является конструкцией все же неустойчивой для стабильного удержания власти, и потеря одной из позиций может привести к нежелательным последствиям, даже если выбранный персонаж полностью зависим и подконтролен, чекисты нашли самое простое решение. Они просто продублировали полномочия президента на случай появления неудачного персонажа на этой должности, чтобы при вынужденном его устранении не получить вакуум власти, и не растерять легитимность контроля над созданной вертикалью власти.

Теперь, когда конструкция власти проявила свои окончательные очертания, при том, что Путин это осуществляет в рамках своих конституционных полномочий, нужно не истерить и не высказывать бредовые умозаключения, не призывать к неправомерному протесту и антиконституционному сопротивлению, а сделать соответствующие выводы, признать свои ошибки и переориентировать протестное и оппозиционное движение на профпригодных политиков и общественных деятелей, которые реально в состоянии стать альтернативой правящей власти, а не продолжать быть жалкой имитацией и легитиматорами режима.

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

Топ видео

Blinibioscoop