Авторская колонка

Глобализация

После распада СССР постсоветские республики ...

Наталья Гулевская

Подлая западня

Очень популярна точка зрения, особенно у молодого ...

Наталья Гулевская

Жесты Путина Зеленскому

Интервью Дмитрия Гордона с главным редактором ...

Юрий Шулипа

Выпуск пара и слив протеста

https://youtu.be/vBK-9O5dHQo

Наталья Гулевская

Статьи

Американский журналист рассказал о ...

"Я думал, что в Sputnik News мне позволят быть ...

Ложь становится скрепой ...

Ложь, безусловно, является основой для ...

А вот и признание российского МИДа

Консультации с Нидерландами по авиакатастрофе ...

Многие политики, журналисты, общественные деятели и гражданские активисты стали выбирать для себя занятие — правозащитную деятельность.

Это очень положительный вектор развития для любого государства, но учитывая то, что на постсоветском пространстве до сих пор доминирующую роль играет советское правосознание, все попытки защитить права и свободы граждан рушатся на корню. Любимым объяснением своих неудач становится обвинение государства в политических расправах и произвольное объявление подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных — политзаключенными. Мало кто пытается понять критерии и основания для объявления граждан политическими заключенными, и тем более разобраться, какие процессуальные процедуры должны этому предшествовать.

В СССР все было банально просто, в социалистическом праве ряд статей УК прямо указывали на политическую мотивацию, и по факту осуждения человек автоматически становился политзаключенным. В РФ, с принятием демократической правовой светской Конституции и приведением в соответствие УК, УПК и прочих нормативных кодексов, признать гражданина политическим заключенным стало намного сложнее. Все списки политзаключенных, которые любят составлять так называемая несистемная оппозиция — это юридически ничтожная констатация произвольно вписанных имен.

За последнее время действительно стоящие основания для признания граждан политзаключенными власть оставила в уголовных делах Pussy Riot, Дадина, Ходорковского(в части превышения десятилетнего содержания под стражей за тяжкое преступление), а также сюда можно отнести и несколько эпизодов Навального, но знакомясь с абсурдным составлением следственных материалов и решениями следователей, прокуроров и судей больше склоняешься, что это целенаправленное составление документов для соответствующей реакции в ЕСПЧ, которое, несомненно, направлено на поднятие его авторитета и рейтинга.

В демократической правовой светской Конституции РФ статус "политзаключённого" может быть признан следователем, прокурором или судьей на любой стадии судопроизводства с обязательным прекращением данного обвинения и вытекающими реабилитационными последствиями. Или же пройдя все стадии обжалования этот статус должен быть подтвержден в ЕСПЧ. Другого пути для получения этого статуса в демократическом правовом светском государстве нет. Поэтому все списки политзаключенных, которые произвольно любят составлять разного рода адвокаты и правозащитники — это блеф и подлое лицемерие.

Особо удручают хваленые адвокаты, такие как Фейгин, Новиков и прочие "оборотни". Эти персонажи выполняют самую грязную работу и являются юридическими чистильщиками репрессивной системы, переводя любые фантазии следователей в допустимые доказательства. Все политические мотивации и несуразные обвинения они легитимируют в уголовные или административные дела, скрупулезно оформляя все процессуальные стадии судопроизводства.

Очнитесь от гипноза и задайте любому адвокату два несложных вопроса — обвинение законно и конституционно? Если нет, тогда как он, адвокат, может принимать участие в заведомо преступных и неправомерных процессуальных стадиях судопроизводства?

Россия получила от СССР очень сладкий кусок исключительных международных прав в Совете Безопасности ООН, и она не может ни при каких условиях его лишиться, а это значит, что в случае правильной позиции защиты и должного оформления документов, граждане России смогут себя эффективно защищать и доводить любое судопроизводство до правосудного результата.

Мне очень жаль, что наша международная правовая организация "МОСТ К СВОБОДЕ", которая создается именно для защиты прав и свобод граждан в несвободных режимах, еще не нашла достаточной финансовой поддержки, но надеюсь граждане, особенно на постсоветском пространстве, поймут, что она необходима и нужна каждому.

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

 

Топ видео

Blinibioscoop