Авторская колонка

Конституционность против ...

Накалившаяся политическая ситуация в Украине по ...

Наталья Гулевская

Возможен ли пересмотр итогов ВОВ?

75 лет прошло с момента объявления победы Красной ...

Наталья Гулевская

Война приоритетов

Любая трагедия, меняющая стабильный уклад жизни ...

Наталья Гулевская

Кто же ворует в Украине?

За год правления Зеленского самое абсурдное ...

Наталья Гулевская

Статьи

Алексей Келин: Им давно никто не ...

Наткнулся на текст, который написал в 2010 году.

Зиновий Гердт о разнице между ...

Зиновий Гердт рассказывал:

Юнна Мориц: Мне страшно за страну, ...

... Я думала, это черти беснуются. Ан нет, то ...

Часто можно услышать дежурные фразы в отношении Украины от так называемых непримиримых российских борцов с путинским режимом: "... Я, как гражданин государства-агрессора, не имею никакого морального …".

Такое поведение политиков и общественных деятелей похоже на незатейливый прием мошенников и аферистов, которые изначально хотят расположить к себе позитивное внимание аудитории, чтобы получить максимально положительный результат.

Украина, заявив о себе, как о части цивилизованного, демократического западного мира, должна быть готова к конструктивной критике со стороны демократически ориентированных граждан, вне зависимости от от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии. Все такие доброжелатели с подобными оговорками делают "медвежью услугу" для всех украинцев, помогая власти удержать влияние политических элит и успокоить отчаянный порыв нации к существенным изменениям и демократизации государственного устройства.

В принципе, Украина ничем не отличается ни от одной колонии, которая осуществляет отделение от метрополии, но благодаря тому, что СССР-Россия глубоко встроена в международную структуру мирового порядка и имеет ряд существенных обязательств перед ООН, Незалежная, как впрочем и остальные постсоветские республики, изначально имела уникальный шанс на безболезненное отделение. Но реальность оказалась не столь радужной, и от некомпетентности и скудоумия политиков, пришедших к власти на волне Майдана, Украина погрузилась во внутренние противоречия, дав возможность метрополии создать массу колоссальных трудностей, которые привели к отторжению части территории, разрыву экономических связей, межнациональным и межконфессиональным проблемам.

Чтобы не потерять государственность и обрести суверенитет и независимость, первое, что нужно понять украинцам, это ту реальность, которая сложилась после распада СССР, а не тот политический треп, которым пытаются накормить новоиспеченные постсоветские элиты.

В принципе, только три страны бывшего Союза окончательно покинули юрисдикцию империи, и то благодаря тому, что Литва, Латвия и Эстония де-юре никогда не были признаны западным миром как полноправные части СССР, и после падения коммунистического режима, как и остальные государства-члены ОВД, которые были связаны идеологическими скрепами, получили фактическую и юридическую независимость и суверенитет от метрополии. Все остальные республики бывшего союза в той или иной мере по сей день крепко связаны между собой, и до полного разрыва с метрополией у каждого новоиспеченного международного субъекта права есть свои, сугубо личные связующие нити, которые в любом случае придется или кропотливо распутывать или болезненно разрывать.

Многие надеются на неминуемый распад империи, но этот процесс может быть скоротечен, а может растянуться на века, поэтому всем бывшим республикам Союза нужно быть максимально собранными и относиться очень серьезно к любым своим намерениям ослабить хватку метрополии или в попытке перерубить очередную связующую нить.

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

 

Топ видео

Blinibioscoop