Авторская колонка

Возврат в средневековье

Пять лет международное сообщество озабочено ...

Наталья Гулевская

Будапештский меморандум, ...

Необходимо сломать молчаливый статус-кво, при ...

Юрий Шулипа

По обе стороны закона

Семидесятилетний юбилей прав и свобод человека в ...

Наталья Гулевская

Анатолий Борисович, мы Вас услышали

После выступления Чубайса на Общероссийском ...

Наталья Гулевская

Статьи

Советский разведчик-нелегал Сергей ...

Ксения Кириллова

Коррупцию можно победить

Экономически развитые страны, такие как США, ...

Дружба народов

Автор: Аркадий Гарцман

Ингушетия мало чем отличается от постсоветского пространства, и в трагические для республики моменты совершает все те же стандартные ошибки, что и другие народы бывшего Союза.

Опущу причины появления этого соглашения о передаче части своей территории в юрисдикцию соседнего региона и остановлюсь на механизме решения данной проблемы.

Подписанное соглашение Евкуровым и Кадыровым, главами регионов, с дальнейшей ратификацией законодательной властью, в принципе, является законной и легитимной процедурой изменения границы своих субъектов. Но полная оторванность власти от народа спровоцировало неконтролируемую акцию протеста, которая с учетом местных особенностей вынудила многих представителей законодательной и исполнительной власти встать на сторону протестующих по причине родственных связей и специфики самого вопроса.

Парламентарии, имея конституционное право на законодательную инициативу с достаточной процентной поддержкой народа, объявив о бессрочной и несогласованной акции протеста, фактически остановили действие данного соглашения и вынудили вмешаться в разрешение конфликта Конституционный Суд Республики Ингушетия. Суд вынес свое решение на основании Конституции Республики Ингушетия и предписал в данной ситуации обязательность проведения референдума. Это означало бы полное фиаско инициативе Евкурова и денонсацию данного соглашения.

Чтобы избежать отмены решения и легитимировать перенос границы, Евкуров добился положительного голосования в парламенте о ратификации данного соглашения и приступил к устранению следующего препятствия — решения Конституционного суда Республики Ингушетия. Для преодоления решения республиканского Конституционного суда Евкурову необходимо легитимировать протест, сделав его согласованным, и, заблокировав повторное голосование в парламенте, обратиться за разъяснением и решением в Конституционный суд РФ. Ситуация, которая на момент принятия решения республиканским Конституционным судом уже потерпела ряд существенных изменений, и протест, перейдя от несогласованного в согласованное состояние, потерял свою правосубъектность и право на законодательную инициативу. Теперь акция протеста полностью зависит от способности главы Ингушетии выстроить свою правовую позицию в Конституционном суде РФ и добиться отмены решения республиканского Конституционного суда. После легитимации в Конституционном суде РФ данного решения о передаче части территории в юрисдикцию другого региона продолжение акции протеста станет неправомерной и незаконной.

Чтобы восстановить исходные позиции в противостоянии власти и народа, необходимо до начала рассмотрения вопроса объявить общереспубликанскую акцию протеста в форме гражданского неповиновения, отозвать свое согласие на согласованную акцию протеста и проинформировать Конституционный суд РФ о данных изменениях.

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

 

Топ видео

Blinibioscoop