Авторская колонка

Подлое предательство — 2

Второй судебный процесс по делу главы карельского ...

Наталья Гулевская

Ничего личного, это только политика

Решение о полном разрыве отношений с ...

Наталья Гулевская

Без вариантов

Партия «Западный Выбор» — это единственная ...

Наталья Гулевская

Не мытьем, так катаньем

Ингушетия мало чем отличается от постсоветского ...

Наталья Гулевская

Статьи

Александр Гольц: Путин забыл ...

Почему Путин все чаще напоминает о ядерной мощи ...

Бывший министр экономики: ...

Андрей Нечаев о провалах Путина

Игорь Яковенко: Россия накрылась ...

МИД России на обвинения в кибератаках, ...

Ингушетия мало чем отличается от постсоветского пространства, и в трагические для республики моменты совершает все те же стандартные ошибки, что и другие народы бывшего Союза.

Опущу причины появления этого соглашения о передаче части своей территории в юрисдикцию соседнего региона и остановлюсь на механизме решения данной проблемы.

Подписанное соглашение Евкуровым и Кадыровым, главами регионов, с дальнейшей ратификацией законодательной властью, в принципе, является законной и легитимной процедурой изменения границы своих субъектов. Но полная оторванность власти от народа спровоцировало неконтролируемую акцию протеста, которая с учетом местных особенностей вынудила многих представителей законодательной и исполнительной власти встать на сторону протестующих по причине родственных связей и специфики самого вопроса.

Парламентарии, имея конституционное право на законодательную инициативу с достаточной процентной поддержкой народа, объявив о бессрочной и несогласованной акции протеста, фактически остановили действие данного соглашения и вынудили вмешаться в разрешение конфликта Конституционный Суд Республики Ингушетия. Суд вынес свое решение на основании Конституции Республики Ингушетия и предписал в данной ситуации обязательность проведения референдума. Это означало бы полное фиаско инициативе Евкурова и денонсацию данного соглашения.

Чтобы избежать отмены решения и легитимировать перенос границы, Евкуров добился положительного голосования в парламенте о ратификации данного соглашения и приступил к устранению следующего препятствия — решения Конституционного суда Республики Ингушетия. Для преодоления решения республиканского Конституционного суда Евкурову необходимо легитимировать протест, сделав его согласованным, и, заблокировав повторное голосование в парламенте, обратиться за разъяснением и решением в Конституционный суд РФ. Ситуация, которая на момент принятия решения республиканским Конституционным судом уже потерпела ряд существенных изменений, и протест, перейдя от несогласованного в согласованное состояние, потерял свою правосубъектность и право на законодательную инициативу. Теперь акция протеста полностью зависит от способности главы Ингушетии выстроить свою правовую позицию в Конституционном суде РФ и добиться отмены решения республиканского Конституционного суда. После легитимации в Конституционном суде РФ данного решения о передаче части территории в юрисдикцию другого региона продолжение акции протеста станет неправомерной и незаконной.

Чтобы восстановить исходные позиции в противостоянии власти и народа, необходимо до начала рассмотрения вопроса объявить общереспубликанскую акцию протеста в форме гражданского неповиновения, отозвать свое согласие на согласованную акцию протеста и проинформировать Конституционный суд РФ о данных изменениях.

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

 

Топ видео

Blinibioscoop