Авторская колонка

Юридическая глыба

Пестрят заголовками триумфа все социальные сети и ...

Наталья Гулевская

Список Путина

Кремлю удалось не только минимизировать поток ...

Наталья Гулевская

Донбасский гамбит

Выборы в «ДНР» и "ЛНР”, а также реакция ...

Наталья Гулевская

Чей Крым?

Заканчиваются полномочия постмайданного ...

Наталья Гулевская

Статьи

Вещество для психопрограммирования ...

Ладан – наркотик, применяемый в церковных службах ...

Виталий Манский: Когда я оказался ...

Виталий Манский хочет снять фильм «как Путин ...

Закономерность ...

Последовательность смены общественных формаций, ...

Интервью Владимира Путина австрийскому телеканалу ORF в основном касалось Крыма, сбитого "Боинга" и войны на Донбассе, и это не случайная возможность, выпавшая европейским СМИ озвучить резонансные темы от первоисточника российской политика.

Появление этого интервью, конечно, не могло обойтись без усилий Шредера, но это не меняет его значения.

Если в отношении Крыма для Путина высококлассные юристы-международники еще не совсем подобрали аргументы к позиции защиты, то в отношении "Боинга" и Донбасса в критериях презумпции невиновности он уже перехватил инициативу и переводит последствия этих международных преступлений от неминуемого трибунала к финансовому бремени. Безусловно, суммы исков будут немалыми, но для богатой природными ресурсами России это вполне посильная задача. Более того, заветировав в Совбезе создание по этим вопросам Международного суда ООН, Кремль, вероятно, добровольно выплатит все причитающиеся исковые суммы и судебные издержки даже по не имеющему достаточной юрисдикции вердикту суда, что в конечном счете поставит точку в этом правовом прецеденте.

Хочу также обратить внимание на все предыдущие апокалипсические мнения, посты и заявления в отношении вероятных последствий для путинского режима и российской империи, они действительно имели реальные шансы осуществиться, но поведение и действия на политической международной арене Украины фактически похоронили все негативные для Путина сценарии.

Международное право одинаково защищает права истца и ответчика, обвиняемого и потерпевшего, и на данный момент, находясь в юрисдикции романо-германской правовой семьи, основным источником права будет являться нормативный акт. Это значит, что все нереализованные возможности и невыполненные политические, экономические и юридические действия Украины станут одними из определяющих аргументов в признании многих позиций обвинения недоказанными, а доказательств недопустимыми.

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

Топ видео

Blinibioscoop