Авторская колонка

Юридическая глыба

Пестрят заголовками триумфа все социальные сети и ...

Наталья Гулевская

Список Путина

Кремлю удалось не только минимизировать поток ...

Наталья Гулевская

Донбасский гамбит

Выборы в «ДНР» и "ЛНР”, а также реакция ...

Наталья Гулевская

Чей Крым?

Заканчиваются полномочия постмайданного ...

Наталья Гулевская

Статьи

Вещество для психопрограммирования ...

Ладан – наркотик, применяемый в церковных службах ...

Виталий Манский: Когда я оказался ...

Виталий Манский хочет снять фильм «как Путин ...

Закономерность ...

Последовательность смены общественных формаций, ...

Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что Киев не сможет вернуть Крым и Донбасс.

Неразорванные дипломатические отношения, сохраненный договор о дружбе и тесные экономические связи с Россией подвели черту после инаугурации Путина. Российский президент вступил в должность при аннексированном Крыме и фактически оккупированном Донбассе. Потерпевшая сторона, кроме привычной демагогии и пафосных заявлений, не предприняла ни одного шага, чтобы показать международному сообществу свои намерения и политическую позицию в отношении конфликта с Россией и территориальных споров.

Глупо и наивно надеяться на военное превосходство и силу, чтобы отбить у России свои территории. С 1991 года, когда «империя зла» прекратила свое существование, только невежественные и несовременные политики, мыслящие критериями прошлого, делают упор на военную составляющую. Для демократически ориентированных граждан имеются НАТО, ООН и прочие международные институты. Украина изначально отвергла политическую плоскость решения данного конфликта и взяла вектор на милитаризацию, сосредоточившись на военном укреплении своей государственности, что вызывает явное недоумение у здравомыслящих граждан, если сравнивать ее потенциал с ведущими военными державами современности.

Единственный верный и самый сильный фактор успеха Украины был в историческом контексте, когда при создании ООН УССР совместно с БССР являлись странами— организаторами этой международной межправительственной организации. Ничто не мешало Украине поставить вопрос ребром и совместно со всеми странами— основателями ООН пересмотреть правомерность правопреемственности России на место СССР с правом вето в Совете Безопасности ООН. Россия не являлась субъектом международного права при основании ООН, она лишь была частью тринадцати республик, которые в совместном государственном образовании имели один коллективный голос. И я не уверена, что при передачи права вето в ведение РФ в архивах ООН имеются все тринадцать подписей всех республик, участвующих в том историческом моменте.

К сожалению, Украина безвозвратно потеряла для себя ОРДЛО, и в отношении Крыма остается только один рабочий вариант оставить его в сфере своих интересов. Это непременно признать его крымскотатарским и переучредить Украину из унитарного конституционного устройства в конфедеративное государство — Украина + Крым.

Это, конечно, никак не останавливает распад империи, и несколько «черных лебедей» уже окончательно сбились в стаю, но если завтра Киев не решит проблему с Крымом, а ему предложат как единственный вариант вступить в Евросоюз и НАТО, но без спорных территорий, тогда не только ОРДЛО, но и Крым останутся навсегда за границами юрисдикции Украины.

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

Топ видео

Blinibioscoop