Авторская колонка

Юридическая глыба

Пестрят заголовками триумфа все социальные сети и ...

Наталья Гулевская

Список Путина

Кремлю удалось не только минимизировать поток ...

Наталья Гулевская

Донбасский гамбит

Выборы в «ДНР» и "ЛНР”, а также реакция ...

Наталья Гулевская

Чей Крым?

Заканчиваются полномочия постмайданного ...

Наталья Гулевская

Статьи

Вещество для психопрограммирования ...

Ладан – наркотик, применяемый в церковных службах ...

Виталий Манский: Когда я оказался ...

Виталий Манский хочет снять фильм «как Путин ...

Закономерность ...

Последовательность смены общественных формаций, ...

Я, наверное, не открою ничего нового, если скажу, что правозащитная деятельность является одним из основных столпов демократии.

К сожалению, на постсоветском пространстве правозащита ничем не отличается от адвокатской деятельности и по большому счету выполняет одни и те же функции. Именно поэтому в РФ с правовой демократической светской конституцией возможен авторитаризм, империализм, шовинизм и клерикализм.

Особенно смешно выглядят бывшие заключенные, которые, окунувшись во все прелести ГУЛАГа начинают из себя мнить не просто правозащитников, а ведущих специалистов на этом поприще. Чтобы как-то подарить надежду многим гуманитариям действительно стать правозащитниками и построить правозащитную деятельность в России, я попробую тезисно обозначить главные критерии этой деятельности.

Первое и основное правило — правозащитник защищает права человека в большинстве случаев от представителей государственной власти. При этом правозащитник защищает не конкретно взятого человека, не его степень виновности или невиновности, а только соблюдение его прав при соприкосновении с любыми формами жизни социума.

В России подавляющее число законов принято с нарушениями норм Конституции,  позволяя чиновникам, госслужащим и должностным лицам выстраивать гибридный режим в государстве и при надобности пользоваться той нормой закона, которая более удобна или признана целесообразной в данный момент времени. В этой ситуации мы постоянно сталкиваемся со сплошной оголтелой демагогией, когда правозащитники начинают защищать не права человека, а стараются радикально препятствовать правоприменительной практике прописанным нормам этого закона. Тем самым они не защищают права гражданина, а, наоборот, выталкивают его за пределы процессуальных норм построения законной и правомерной защиты.

В нарастающем бесправии и беззаконии путинского режима многим придется столкнуться с репрессивной машиной государственной власти, и в большинстве случаев оформление вашей виновности будет происходить с нарушением ваших конституционных и законных прав. К вам не допустят квалифицированных правозащитников, которых очень мало на постсоветском пространстве, а предложат любого адвоката, который в сфере своей деятельности не защищает ваши права, а занимается продажей своих юридических услуг в помощи формирования вашей позиции(версии) произошедшего.

В такой ситуации мало кто способен самостоятельно найти верное решение и выбрать правильную позицию защиты, но каждый человек подсознательно способен почувствовать происходящую несправедливость. Я постараюсь научить вас самому примитивному методу защиты, который при нежелательных жизненных ситуациях будет самостоятельно защищать ваши права в любых процессуальных действиях.

Как только вы переступает черту общественного пространства и попадаете на территорию государственного принуждения для осуществления процессуальных действий вам государство предоставит двух квалифицированных юристов: со стороны государства дознавателя или следователя, а с вашей стороны — адвоката. На усмотрение дознавателя или следователя еще законом допускается общественный защитник, но это практически никогда не усматривается стороной обвинения, и ваша юридическая помощь на период следствия ограничивается адвокатом. Но и этого вполне достаточно, так как его полномочия прописаны в отдельной норме Конституции, где государство каждому гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи, а каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. (Статья 48. Конституции РФ)

Теперь вам остается потребовать от адвоката за вас сформулировать свой правовой статус и юридическую позицию к выдвинутому против вас обвинению, и вам остается только дословно записать в протокол как позицию следователя, так и позицию адвоката, которая по принципу «плохой хороший полицейский» всегда кардинально противоположна. Как только будет составлен протокол допроса и его подпишут все участники следственного действия, вас повезут или в суд, или постановлением следователя применять норму закона. Если вас повезут в суд, то первым ходатайством вы должны вынужденно отказаться от адвоката с привлечением его к ответственности за неквалифицированную юридическую помощь, которая полностью противоречит позиции обвинения и влечет за собой обвинительные репрессивные процессуальные действия, и настаивайте на предоставлении вам нового адвоката с признанием данного следственного действия недопустимым доказательством. Если вам выдадут на руки постановления, тогда все тоже самое, только в виде заявления в прокуратуру, Следственный комитет или суд.

Хочу еще раз обратить ваше внимание, что правозащитник защищает права человека, а не конкретно взятого человека и не его степень виновности или невиновности.

https://youtu.be/9ByY4wL-3rc

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

 

Топ видео

Blinibioscoop