Авторская колонка

Депутатська недоторканність

Основные требование Майдана были направлены на ...

Наталья Гулевская

Злокачественные последствия ...

Первые шаги нового правительства после проведения ...

Наталья Гулевская

В шаге от точки невозврата

То, что происходит в Украине, к сожалению, не ...

Наталья Гулевская

Демократическая оппозиция

Недавняя инициатива Константина Борового собрать ...

Наталья Гулевская

Статьи

Дэвид Саттер: В России создана ...

Союз бандитов и клептократов. Новая книга о ...

Михаил Жванецкий: «Как бы уже нет ...

Рейтинг на телевидении

Скандал в МИДе: отправит ли Путин ...

Более 30 сотрудников МИДа России сообщили Путину ...

Я, наверное, не открою ничего нового, если скажу, что правозащитная деятельность является одним из основных столпов демократии.

К сожалению, на постсоветском пространстве правозащита ничем не отличается от адвокатской деятельности и по большому счету выполняет одни и те же функции. Именно поэтому в РФ с правовой демократической светской конституцией возможен авторитаризм, империализм, шовинизм и клерикализм.

Особенно смешно выглядят бывшие заключенные, которые, окунувшись во все прелести ГУЛАГа начинают из себя мнить не просто правозащитников, а ведущих специалистов на этом поприще. Чтобы как-то подарить надежду многим гуманитариям действительно стать правозащитниками и построить правозащитную деятельность в России, я попробую тезисно обозначить главные критерии этой деятельности.

Первое и основное правило — правозащитник защищает права человека в большинстве случаев от представителей государственной власти. При этом правозащитник защищает не конкретно взятого человека, не его степень виновности или невиновности, а только соблюдение его прав при соприкосновении с любыми формами жизни социума.

В России подавляющее число законов принято с нарушениями норм Конституции,  позволяя чиновникам, госслужащим и должностным лицам выстраивать гибридный режим в государстве и при надобности пользоваться той нормой закона, которая более удобна или признана целесообразной в данный момент времени. В этой ситуации мы постоянно сталкиваемся со сплошной оголтелой демагогией, когда правозащитники начинают защищать не права человека, а стараются радикально препятствовать правоприменительной практике прописанным нормам этого закона. Тем самым они не защищают права гражданина, а, наоборот, выталкивают его за пределы процессуальных норм построения законной и правомерной защиты.

В нарастающем бесправии и беззаконии путинского режима многим придется столкнуться с репрессивной машиной государственной власти, и в большинстве случаев оформление вашей виновности будет происходить с нарушением ваших конституционных и законных прав. К вам не допустят квалифицированных правозащитников, которых очень мало на постсоветском пространстве, а предложат любого адвоката, который в сфере своей деятельности не защищает ваши права, а занимается продажей своих юридических услуг в помощи формирования вашей позиции(версии) произошедшего.

В такой ситуации мало кто способен самостоятельно найти верное решение и выбрать правильную позицию защиты, но каждый человек подсознательно способен почувствовать происходящую несправедливость. Я постараюсь научить вас самому примитивному методу защиты, который при нежелательных жизненных ситуациях будет самостоятельно защищать ваши права в любых процессуальных действиях.

Как только вы переступает черту общественного пространства и попадаете на территорию государственного принуждения для осуществления процессуальных действий вам государство предоставит двух квалифицированных юристов: со стороны государства дознавателя или следователя, а с вашей стороны — адвоката. На усмотрение дознавателя или следователя еще законом допускается общественный защитник, но это практически никогда не усматривается стороной обвинения, и ваша юридическая помощь на период следствия ограничивается адвокатом. Но и этого вполне достаточно, так как его полномочия прописаны в отдельной норме Конституции, где государство каждому гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи, а каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. (Статья 48. Конституции РФ)

Теперь вам остается потребовать от адвоката за вас сформулировать свой правовой статус и юридическую позицию к выдвинутому против вас обвинению, и вам остается только дословно записать в протокол как позицию следователя, так и позицию адвоката, которая по принципу «плохой хороший полицейский» всегда кардинально противоположна. Как только будет составлен протокол допроса и его подпишут все участники следственного действия, вас повезут или в суд, или постановлением следователя применять норму закона. Если вас повезут в суд, то первым ходатайством вы должны вынужденно отказаться от адвоката с привлечением его к ответственности за неквалифицированную юридическую помощь, которая полностью противоречит позиции обвинения и влечет за собой обвинительные репрессивные процессуальные действия, и настаивайте на предоставлении вам нового адвоката с признанием данного следственного действия недопустимым доказательством. Если вам выдадут на руки постановления, тогда все тоже самое, только в виде заявления в прокуратуру, Следственный комитет или суд.

Хочу еще раз обратить ваше внимание, что правозащитник защищает права человека, а не конкретно взятого человека и не его степень виновности или невиновности.

https://youtu.be/9ByY4wL-3rc

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

 

Топ видео

Blinibioscoop