Авторская колонка

Постсоветский дурдом

Политическая жизнь на постсоветском пространстве ...

Наталья Гулевская

Украина попятилась назад

Надежды на то, что трагедии в политической жизни ...

Наталья Гулевская

Бестолковая инициатива — путь в ...

Приближение дня выборов президента России ...

Наталья Гулевская

Превентивная зачистка российской ...

После нашумевшего «расследования» Алексея ...

Наталья Гулевская

Статьи

Журналист Борис Райтшустер: Самое ...

 Автор книги «Путинократия» рассказал ...

"Я – сын палача"

Юлия Мучник, Андрей Филимонов

Чем плох Путин

Чем плох Путин? Да много чем плох. Может быть, ...

Приближение дня выборов президента России тревожит и озадачивает весь цивилизованный мир.

Мало кто даже из политиков и общественных деятелей ведущих стран западного мира осмеливается прямо поставить самый сложный и опасный вопрос международной повестки дня, который должен быть четко сформулирован и звучать примерно так — выборы в государстве, которое аннексировала часть территории соседнего государства, возможно признать легитимными или нет?

Конечно, если бы не было ядерного оружия и особого положения в ООН, этот вопрос никогда бы не приобрел такой напряжённости, а обезумевший «царек» давно стал бы частью человеконенавистнической мировой истории. Международное сообщество, не найдя выхода из сложившейся ситуации, к сожалению, готово признать любую консолидирующую инициативу, которая способна перетащить ситуацию в процессуальную стадию судебной власти, и хотя бы на неопределенный срок снять этот вопрос с повестки дня, дав путинскому режиму время на поиск компромиссного решения.

Первая задумка Кремля решить украинскую проблему в виде повторного референдума по Крыму оказалась юридически несостоятельной и бессмысленной, так как исключительное право на внутреннюю политику государства априори не позволяет сбыться таким фантазиям. И все «доброжелатели», от Явлинского до Навального, зря приоткрыли свою прокремлевскую сущность, ни на шаг не сдвинув проблему с места.

Очередная инициатива в виде обращения в Верховный Суд от лица кандидатов в президенты, чтобы не допустить попадания Путина в избирательный бюллетень, начинает в соцсетях среди российских демократов набирать обороты. Пылкий сторонник свержения путинского режима Слава Рабинович ставит вопрос ребром и предлагает забавный инструментарий отстранения Путина от власти.

https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1675028872558420?pnref=story 

Во-первых, Статья 81, Часть 3: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» находится в четвертой главе Конституции России, которая регулируется президентом, правительством и законодательным органом власти. Этот вопрос находится в исключительном суверенном праве государства на построении внутренней политики, и любое по нему решение путинского карманного правосудия не имеет никаких перспектив в международных инстанциях.

Во-вторых, если такая инициатива все же осуществится, и начнется официальная судебная тяжба, то она не только снимет на время другие вопросы касаемо Путина, но и позволит Кремлю проблему того же Крыма рассматривать как предмет давления на суд.

Все, что делают и предлагают российские «демократы» внутри страны или за рубежом, будь то сознательно или неосознанно, к сожалению, играет только на руку Путину и его режиму. Нет ни одной серьезной инициативы и не задействован в нужной мере инструментарий международного права, который способен повлиять на Путина и его окружение. Западные санкции — это только внешняя локализация и недопущение распространения чекистской заразы, но они никак не смогут повлиять на внутреннюю политику государства. Российскому обществу нужна другая оппозиция и другие лидеры протеста, которые способны сформулировать реальные предложения и остановить сползание России в тоталитарное прошлое.

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

Топ видео

Blinibioscoop