Авторская колонка

Сирийский капкан

"Глава Минобороны России Сергей Шойгу провел ...

Наталья Гулевская

Ответочка Кремля

Вмешательство Путина в дело Скрипалей и данная ...

Наталья Гулевская

2:0 в пользу Лубянки

Тереза Мэй: "Ложь и откровенные выдумки в ...

Наталья Гулевская

Неоценимая услуга

https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI

Наталья Гулевская

Статьи

Михаил Жванецкий: Воспитание

Вкус с детства.

Генерал-майор МВД, доктор ...

По мнению известного криминолога, расформирование ...

Самое последнее для главы ...

Aвтор Александр Головенко

Вся российская оппозиция очень хорошо понимает, что никаких выборов в путинской России не существует, а допуск участия в этой имитации означает лишь возможное государственное финансирование.

Только за этот бонус и разворачивается борьба между системной и несистемной оппозицией и разного рода политиками и общественными деятелями.

Каждый спикер любого мероприятия врет о возможности построить в России демократические правовые институты государства и то, что в случае его избрания он воплотит свои обещания в реальную действительность. Нет ни одного случая, когда бы в авторитарном государстве появилась демократия, и пока наше государство живет мифами и имперскими предрассудками, ни о каком правовом государстве говорить не приходится.

Все аргументы в пользу Навального, что он единственный политик, кто собирает многотысячные митинги и имеет десятки штабов по всей России, смешны и ничтожны. Все, что происходит с так называемой предвыборной кампанией Навального — это попытка Кремля после зачистки любой политической конкуренции сделать узнаваемого несистемного оппозиционного политика, чтобы затем его выгодно «продать» Западу. Получение легитимности на очередной президентский срок — это главная задача всей путинской армады, и мы увидим еще ни одну заготовку Кремля в этом кейсе.

Чтобы противостоять путинскому режиму нужна такая площадка политической борьбы, которую Кремль не будет контролировать, и на которой будет уравнен правовой статус. Поэтому любая политическая или общественная инициатива должна решаться, исходя из реальных возможностей противоборствующих сторон, и в случае неравенства дополнять свою позицию действенными аргументами для путинского режима или переносить проблему на международный дискурс.

Но вернусь к проблеме выборов. После аннексии Крыма любое участие в выборах в государстве, у которого имеется часть территории, непризнанная международным сообществом, уже является нарушением международного права, а значит, руководствуясь ч.4 ст.15 Конституции РФ, международное видение этой проблемы становится доминирующим и определяющим. Это значит, что после аннексии Крыма политическая борьба процедурой выборов по сути невозможна, и оппозиции необходимо искать другие методы легитимной смены власти.

 

Наталья Гулевская - Председатель Ставропольского регионального отделения Политической партии «Западный Выбор»

 

Топ видео

Blinibioscoop